El paquete Omnibus, formalizado a través del Reglamento (UE) 2026/1744, modificó de forma sustancial el calendario de aplicación del Reglamento (UE) 2024/1689 (EU AI Act), aplazando las obligaciones ligadas a los sistemas de alto riesgo sin alterar el resto del articulado. Este ajuste responde a las dificultades detectadas en la elaboración de normas armonizadas y guías técnicas, pero no debe interpretarse como una pausa general del Reglamento.
¿Qué es el paquete Omnibus y por qué modificó los plazos?
El paquete Omnibus es una iniciativa de simplificación normativa de la Comisión Europea que afectó a varios reglamentos digitales, entre ellos el EU AI Act. Su objetivo declarado fue dar más tiempo a proveedores y organismos de normalización para desarrollar las normas armonizadas que sustentan la evaluación de conformidad de los sistemas de alto riesgo, evitando que las empresas tuvieran que autoevaluarse sin referencias técnicas consolidadas, como ya explicamos en el análisis sobre el estado de las normas armonizadas.
¿Cuáles son las nuevas fechas clave tras la reforma?
El calendario post-Omnibus queda así:
- 2 de agosto de 2026: entran en aplicación las obligaciones de transparencia del Art. 50 (chatbots, contenido sintético, deepfakes).
- 2 de diciembre de 2026: fecha límite para el marcado legible por máquina de los contenidos generados por IA conforme al Art. 50.2.
- 2 de diciembre de 2027: nueva fecha de aplicación de las obligaciones de alto riesgo del Anexo III (empleo, crédito, educación, servicios esenciales, entre otros).
- 2 de agosto de 2028: nueva fecha para los sistemas de alto riesgo integrados como componentes de seguridad en productos regulados por el Anexo I.
Es importante subrayar que agosto de 2026 no es la fecha límite para el alto riesgo, sino exclusivamente para las obligaciones de transparencia. Confundir ambos plazos es uno de los errores más frecuentes que estamos observando en el mercado.
¿Qué obligaciones ya están vigentes pese al aplazamiento?
El aplazamiento del Omnibus solo afecta al Anexo III y al Anexo I. El resto del Reglamento sigue su curso:
- Las prácticas prohibidas del Art. 5 llevan aplicándose desde febrero de 2025.
- Las obligaciones de los modelos de IA de propósito general (GPAI) de los Arts. 53 y 55 están vigentes desde agosto de 2025.
- La obligación de alfabetización en IA (Art. 4) para el personal que opera o supervisa sistemas de IA no ha sido aplazada.
- Las obligaciones de transparencia del Art. 50 entran en vigor en agosto de 2026, como se ha indicado.
Como detallamos en el repaso del estado actual del EU AI Act, la reforma reordena plazos, pero no reduce el alcance material del Reglamento.
¿Por qué el aplazamiento no es una excusa para no empezar?
Determinar si un sistema entra en el Anexo III requiere un análisis previo de finalidad, contexto de uso y rol de la organización (proveedor, desplegador, importador o distribuidor) que no depende del calendario. Este análisis, junto con el inventario de sistemas de IA, la clasificación de riesgo y la documentación técnica, exige tiempo: no es un trámite que se resuelva en semanas antes de una fecha límite.
Además, las autoridades de vigilancia de mercado ya están activas y las primeras señales de supervisión apuntan a sectores concretos, como recogimos en el análisis de investigaciones y sanciones por sectores. Retrasar la autoevaluación hasta 2027 supone afrontar simultáneamente la clasificación de riesgo, la gobernanza documental y la formación del personal, con el riesgo añadido de descubrir tarde que un sistema ya está sujeto a obligaciones vigentes de transparencia o de alfabetización en IA.
¿Cómo puede una organización prepararse durante este periodo de transición?
El periodo hasta 2027-2028 debe usarse para construir una base documental sólida: inventario de sistemas de IA, matriz de roles, evaluación preliminar de riesgo y registros de formación. Herramientas como el AI Context Brief permiten estructurar esta autoevaluación en secciones ordenadas, facilitando que la organización llegue a los plazos definitivos con documentación ya elaborada en lugar de empezar desde cero.
El aplazamiento del Omnibus es una oportunidad de calendario, no una señal de que el EU AI Act haya perdido urgencia. Las organizaciones que utilicen estos meses para documentar su situación real llegarán a 2027 y 2028 con una ventaja operativa clara frente a quienes esperen al último momento.
Texto IAGenerado con IA y revisado por un editor. Art. 50 Reglamento (UE) 2024/1689.
