En breve
El Reglamento (UE) 2026/1744 aplazó las obligaciones de alto riesgo del EU AI Act a 2027 y 2028, pero varias obligaciones ya están vigentes y la preparación no puede esperar.
En este artículo· 5 secciones
El paquete Omnibus, formalizado a través del Reglamento (UE) 2026/1744, modificó de forma sustancial el calendario de aplicación del Reglamento (UE) 2024/1689 (EU AI Act), aplazando las obligaciones ligadas a los sistemas de alto riesgo y modificando también otras disposiciones, como el Art. 4 (alfabetización en IA), el Art. 5 (nuevas prácticas prohibidas), el Art. 99 (sanciones) o el Art. 111, además de añadir artículos nuevos (4 bis, 60 bis, 75 bis a 75 quinquies). Este ajuste no debe interpretarse como una pausa general del Reglamento.
¿Qué es el paquete Omnibus y por qué modificó los plazos?
El Reglamento (UE) 2026/1744 («Ómnibus digital sobre IA») modifica el Reglamento (UE) 2024/1689. En materia de calendario, su efecto principal es aplazar las obligaciones de los sistemas de alto riesgo a las fechas que se indican a continuación (art. 113).
¿Cuáles son las nuevas fechas clave tras la reforma?
El calendario post-Omnibus queda así:
- 2 de agosto de 2026: entran en aplicación las obligaciones de transparencia del Art. 50 (chatbots, contenido sintético, deepfakes).
- 2 de diciembre de 2026: fecha límite para que los sistemas que generan contenido sintético introducidos en el mercado antes del 2 de agosto de 2026 apliquen el marcado legible por máquina del Art. 50.2 (los nuevos, desde el 2 de agosto de 2026). Ese mismo día empiezan a aplicarse las nuevas prohibiciones del Art. 5.1, letras b bis) y b ter).
- 2 de diciembre de 2027: nueva fecha de aplicación de las obligaciones de alto riesgo del Anexo III (empleo, crédito, educación, servicios esenciales, entre otros).
- 2 de agosto de 2028: nueva fecha para los sistemas de alto riesgo integrados como componentes de seguridad en productos regulados por el Anexo I.
Es importante subrayar que agosto de 2026 no es la fecha límite para el alto riesgo, sino la fecha de aplicación general del Reglamento, que incluye las obligaciones de transparencia del Art. 50. Confundir ambos plazos es uno de los errores más frecuentes que estamos observando en el mercado.
¿Qué obligaciones ya están vigentes pese al aplazamiento?
El aplazamiento del Omnibus afecta principalmente al alto riesgo del Anexo III y del Anexo I (además de fijar el 2 de diciembre de 2026 para las nuevas prohibiciones del Art. 5 y para que los sistemas generativos ya comercializados cumplan el Art. 50.2). El resto del Reglamento sigue su curso:
- Las prácticas prohibidas del Art. 5 llevan aplicándose desde febrero de 2025 (salvo las nuevas letras b bis y b ter añadidas por el Omnibus, aplicables desde el 2 de diciembre de 2026).
- Las obligaciones de los modelos de IA de uso general (GPAI) de los Arts. 53 y 55 están vigentes desde agosto de 2025.
- La obligación de alfabetización en IA (Art. 4) para el personal que opera o supervisa sistemas de IA no ha sido aplazada.
- Las obligaciones de transparencia del Art. 50 son aplicables desde el 2 de agosto de 2026, como se ha indicado.
La reforma reordena plazos, pero no suspende la aplicación del resto del Reglamento.
¿Por qué el aplazamiento no es una excusa para no empezar?
Determinar si un sistema entra en el Anexo III requiere un análisis previo de finalidad, contexto de uso y rol de la organización (proveedor, responsable del despliegue, importador o distribuidor) que no depende del calendario. Este análisis, junto con el inventario de sistemas de IA, la clasificación de riesgo y la documentación técnica, exige tiempo: no es un trámite que se resuelva en semanas antes de una fecha límite.
Además, el capítulo de gobernanza y el régimen de sanciones ya son aplicables, y los Estados miembros debían publicar antes del 2 de agosto de 2025 cómo contactar con sus autoridades competentes. Retrasar la autoevaluación hasta 2027 supone afrontar simultáneamente la clasificación de riesgo, la gobernanza documental y la formación del personal, con el riesgo añadido de descubrir tarde que un sistema ya está sujeto a obligaciones vigentes de transparencia o de alfabetización en IA.
¿Cómo puede una organización prepararse durante este periodo de transición?
El periodo hasta 2027-2028 debe usarse para construir una base documental sólida: inventario de sistemas de IA, matriz de roles, evaluación preliminar de riesgo y registros de formación. Herramientas como el AI Context Brief permiten estructurar esta autoevaluación en secciones ordenadas, facilitando que la organización llegue a los plazos definitivos con documentación ya elaborada en lugar de empezar desde cero.
El aplazamiento del Omnibus es una oportunidad de calendario, no una señal de que el EU AI Act haya perdido urgencia. Las organizaciones que utilicen estos meses para documentar su situación real llegarán a 2027 y 2028 con una ventaja operativa clara frente a quienes esperen al último momento.
